如果关键事实被可靠新资料否定、原有表述遗漏重要限定，或引用对象被误认，就应进入更正流程。单纯观点分歧不等于事实错误，但如果观点段没有清楚标明，也需要调整呈现方式。
HEILIAO NEWS · 更正栏
更正栏
更正栏说明何种情况需要修正文稿：关键事实出现可靠新资料、原有表述可能造成误解、引用来源发生更新，或读者指出可复核的错漏。页面只说明标准与流程，不虚构过去已经发生的错误案例。
公开资料
资料纠错与补充标准
补充不是悄悄替换旧句，而是根据影响程度说明新增资料是什么、它改变了哪些理解。对于轻微文字错误可以直接修订；对于可能影响判断的事实更新，应在正文中留下清楚的更新说明。
读者提出纠错时，最有帮助的是具体指出页面位置、疑似错误内容和可公开核验的来源。页面不要求提供身份证、私人联系方式或与纠错无关的敏感资料，也不会把匿名指控直接当作事实依据。
更正标准对所有栏目一致：看资料，而不是看立场。无论内容是否符合编辑原先判断，只要可靠公开来源发生变化，就应更新表达；如果仍存在争议，则保留分歧和不确定性，不强行归一。
阅读补充
本栏如何处理资料
更正完成后，相关引用页也应同步检查，避免旧表述继续通过卷宗、追踪或摘要传播。跨页面一致性是更正机制的一部分，不能只修正文而忽略导航和摘要。
对于来源自身更正的情况，编辑需要确认新版本是否改变核心事实。如果只是拼写或格式变化，可简化处理；若影响判断，则需要在正文里明确指出更新性质。
更正栏不以“谁先出错”为重点，而以“现在什么更准确”为核心。透明说明修改理由，可以让读者理解信息为什么变化，也有助于建立对长期更新的信任。
阅读收束
更正栏的更正流程怎样形成
更正栏先确认资料纠错、补充说明和修改标准各自对应的公开出处，更正栏再把可直接复核的材料与仍需观察的部分分开，更正栏最后才决定标题和摘要能写到什么程度。更正栏不追求每篇都出现戏剧性结论；只要关键来源没有公开，更正栏就保留未定状态，并明确指出仍缺少哪类资料。
更正栏的阅读重点可以归纳为三个动作：更正栏先回到原始来源，更正栏再检查媒体转述或公开回应有没有改变语境，更正栏最后比较新增材料是否真的改变资料纠错、补充说明和修改标准的事实边界。只要这些环节仍不稳定，更正栏就不会使用绝对措辞，也不会用讨论热度、重复转发或沉默本身代替证据。
当更正栏引用的公开材料后来被更正、补充或删除时，更正栏会重新检查旧表述，更正栏会优先更新事实边界，再同步核对摘要、索引和相关入口。对于仍有分歧的部分，更正栏继续保留不同公开说法；对于已经变化的部分，更正栏说明变化来自哪里，让读者能看见结论为什么调整。